"Sollen wir WordPress oder Next.js nehmen?", Diese Frage hören wir bei PAKU Media regelmäßig. Unsere ehrliche Antwort: Es kommt darauf an.
Dieser Vergleich zeigt, wann welches System die richtige Wahl ist, ohne Hype, ohne Technologie-Romantik.
Was sind WordPress und Next.js?
WordPress ist ein Content Management System (CMS), eine Software, mit der Sie Websites erstellen und Inhalte pflegen können, ohne zu programmieren. Gegründet 2003, betreibt WordPress heute über 43% aller Websites weltweit.
Next.js ist ein React-basiertes JavaScript-Framework, kein CMS, sondern ein Entwicklungs-Framework für Webapplikationen und -sites. 2016 von Vercel entwickelt, ist es heute das beliebteste React-Framework.
Die zwei sind nicht direkt vergleichbar, aber beide können für Website-Projekte genutzt werden.
Performance-Vergleich
WordPress
WordPress ist PHP-basiert und rendert Seiten standardmäßig dynamisch auf dem Server. Das bedeutet: Bei jedem Aufruf wird die Seite neu generiert.
Ohne Optimierung: Oft langsam. Shared Hosting + vielen Plugins = schlechte Core Web Vitals.
Mit Optimierung (Caching, CDN, gutes Hosting): Sehr gute Performance ist erreichbar, aber erfordert Aufwand und Expertise.
Next.js
Next.js unterstützt Static Site Generation (SSG): Seiten werden beim Build einmal generiert und als statische HTML-Dateien ausgeliefert. Das ist extrem schnell.
Standardmäßig schnell, besonders mit Vercel-Hosting. Core Web Vitals im grünen Bereich sind leichter erreichbar.
Vorteil: Unsere eigene Website pakumedia.de läuft auf Next.js und erreicht PageSpeed-Werte über 95 auf Desktop und über 85 auf Mobile.
Sieger: Next.js, aber WordPress ist mit gutem Setup konkurrenzfähig.
SEO-Vergleich
WordPress
Yoast SEO oder RankMath sind mächtige SEO-Plugins die viel abnehmen: Title Tags, Meta Descriptions, Sitemaps, Schema.org, alles konfigurierbar ohne Coding.
Schwäche: Ohne Performance-Optimierung schlechtere Core Web Vitals.
Next.js
SEO in Next.js ist vollständig manuell, aber auch vollständig kontrollierbar. Schema.org, Open Graph, Sitemaps, robots.txt, alles muss implementiert werden, kann aber exakt angepasst werden.
Stärke: Bessere Performance by default = bessere Core Web Vitals.
Sieger: Unentschieden. WordPress hat bessere Out-of-the-Box SEO-Tools, Next.js hat bessere Performance.
Content-Pflege (für Kunden ohne Entwickler-Kenntnisse)
WordPress
WordPress wurde für Nicht-Techniker gebaut. Der Block-Editor (Gutenberg) ermöglicht es, Seiten per Drag-and-Drop zu gestalten.
- Neue Blog-Posts selbst schreiben: ✅ einfach
- Produkte anlegen (WooCommerce): ✅ einfach
- Bilder hochladen: ✅ einfach
- Seiten umgestalten: ⚠️ erfordert Einweisung
Next.js
Next.js hat kein eingebautes CMS. Inhalte können aus Markdown-Dateien, einem externen Headless CMS (z.B. Sanity, Contentful, Strapi) oder einer Datenbank kommen.
Für Kunden die Inhalte selbst pflegen wollen: Zusätzliches Headless CMS notwendig, das kostet mehr in Entwicklung und ggf. monatlichen Abo-Gebühren.
Sieger: WordPress. Keine Diskussion.
Sicherheit
WordPress
WordPress ist das häufigste Angriffsziel für Hacker, schlicht weil es am weitesten verbreitet ist. Schwachstellen entstehen oft durch:
- Nicht aktualisierte Plugins
- Nicht aktualisiertes WordPress-Core
- Schlecht programmierte Premium-Themes
Mit regelmäßigen Updates, Sicherheits-Plugins und gutem Hosting ist WordPress sicher zu betreiben.
Next.js
Next.js (als statische Site) hat deutlich weniger Angriffsfläche. Keine Datenbank, keine Plugin-Schwachstellen. Angriffe auf die Serverinfrastruktur sind möglich, aber das ist ein anderes Problem.
Sieger: Next.js, kleinere Angriffsfläche by design.
Entwicklungskosten
WordPress
- Günstigere Startkosten: Viele Agenturen und Freelancer können WordPress
- Themes reduzieren Designaufwand: 50–300 € für ein gutes Theme
- Plugins ersetzen Custom-Entwicklung: meist günstiger als programmierte Features
Typische Unternehmenswebsite: 2.500 – 8.000 €
Next.js
- Höhere Entwicklungskosten: Erfordert erfahrene React-Entwickler
- Alles muss programmiert werden: Kein Plugin für "Buchungsformular mit Kalender"
- Headless CMS wenn Content-Pflege gewünscht: +1.000–3.000 € Entwicklung, +20–100 €/Monat CMS
Typische Unternehmenswebsite: 5.000 – 20.000 €
Sieger: WordPress für kleinere Budgets.
Wartung & laufende Kosten
WordPress
Regelmäßige Pflege ist Pflicht:
- WordPress-Core Updates
- Plugin Updates (jedes Update kann Konflikte auslösen)
- Theme Updates
- Backups
- Sicherheits-Monitoring
Empfehlung: Wartungsvertrag mit Agentur oder Freelancer. Typisch: 50–200 €/Monat.
Next.js
Weniger laufende Pflege:
- Keine Plugin-Konflikte
- Framework-Updates (deutlich seltener als WordPress-Updates)
- Hosting auf Vercel: Automatisch skalierend, keine Server-Administration
Hosting: Vercel Free Plan oft ausreichend für kleine Websites; Pro: 20 $/Monat.
Sieger: Next.js, weniger Wartungsaufwand.
Wann ist welches System richtig?
WordPress ist besser wenn...
- Budget ist begrenzt: Günstigere Entwicklung und mehr verfügbare Entwickler
- Kunden pflegen Content selbst: Intuitive Benutzeroberfläche, kein Headless CMS nötig
- E-Commerce mit WooCommerce: Vollständiges Shop-System out-of-the-box
- Multi-Site oder Membership-Funktion: WordPress hat Plugin-Ökosystem
- Blog-lastige Website: WordPress ist dafür gebaut
Next.js ist besser wenn...
- Performance ist kritisch: Shops, Landingpages mit hohem Werbebudget
- Individuelle Anforderungen: Komplexe Logik, API-Integrationen, Custom-Tools
- Skalierbarkeit gewünscht: Technologisch zukunftssicherer
- Sicherheit ist prioritär: Reduzierte Angriffsfläche
- Design-System & Markenkonformität: Pixel-genaues Design ohne Theme-Kompromisse
Unsere Empfehlung für KMU
Für die meisten mittelständischen Unternehmen mit Standard-Anforderungen (Unternehmenswebsite, Portfolio, Blog, Kontaktformular): WordPress ist die pragmatische Wahl.
Wenn Performance, individuelle Funktionen, API-Integrationen oder Skalierbarkeit im Vordergrund stehen, und das Budget es erlaubt: Next.js ist die bessere Investition.
Bei PAKU Media bieten wir beide Wege an. Was wir nicht machen: Empfehlen, was wir besser kennen, sondern was Ihrem Projekt am besten dient.
Weiterlesen
- CMS-Vergleich 2026: WordPress, Webflow, Framer, Custom
- Headless CMS erklärt: Für wen lohnt es sich?
- Was kostet eine professionelle Website wirklich?
- WordPress Website erstellen lassen: Kosten, Anbieter, Festpreis
- WordPress-Agentur Bielefeld
- App-Entwicklung Bielefeld: Native iOS und Android
- Internetagentur Bielefeld: Komplettlösung statt Einzeldienstleister